This page was exported from Furor Teutonicus [ https://www.furorteutonicus.eu ]
Export date: Thu Jul 2 19:00:03 2020 / +0000 GMT

Rapport stikstofbeleid




Lang geleden verloor keizer Augustus drie legioenen. Net als vandaag stormde het toen; een wind kwam over zee opzetten. Het corrupte Imperium verloor het van jagers en boeren. Lang gingen ze gebukt onder hoge belastingen en onrecht. Meerdere stammen verenigden zich en zelfs een groepje ruiters uit Friesland sloot zich aan. De oude éénogige jager kwam vanuit het niets.

Na een maand hard werken kan ik mijn bevindingen presenteren. Zijn de stikstof brondata geschikt voor het maken van goed beleid? Mijn eigen plannen en werkzaamheden heb ik er voor aan de kant gezet; het rapport dat ik nu presenteer is onafhankelijk zonder financiering tot stand gekomen. Ik hoop dat het iets kan bijdragen aan Nederland. Het is dan ook niet geschreven alleen voor boeren of voor deze of gene politieke stroming. Het is wel een kritisch rapport geworden. Je kunt 'm als PDF downloaden. Op een mobieltje gaat het lezen matig; een tablet, e-reader of computer zal fijner zijn. Genoeg gepraat! Hier is ie:

rapport-brondata-stikstofbeleid.pdf




Update: interessante reacties / media

  • Op Twitter interessante en zinvolle reactie van Franciska de Vries.

  • Een artikel op GeenStijl.

  • Beschouwing op Melkvee.nl.

  • Een mooie samenvatting op Ongehoord Nederland.

  • Korte vermelding bij Jensen.

  • Een verdiepend gesprek met Sven Hulleman op YouTube.

  • Jaco Geurts (CDA) stelt voor mij en anderen uit te nodigen voor een hoorzitting.

  • Heel korte benoeming in het Financieel Dagblad.

  • Het RIVM heeft een reactie gegeven, plus puntsgewijs inhoudelijk commentaar. (Omdat de reactie via een actualiteitpagina verloopt zal ik hieronder ook een screenshot plaatsen.) Over hun laatste opmerking mbt. volksgezondheid (NH3 en NOx uitruil) is m.i. het laatste woord nog niet gezegd; verder zie ik echter wel enkele valide en grondige inhoudelijke reacties. De hoofdvraag in mijn rapport ging over de beleidsgeschiktheid, iets waar het RIVM eigenlijk niet zelf over kan oordelen; ze kunnen slechts best-effort gegevens aanleveren aan de beleidsmakers en dat doen ze m.i. goed. Vraag is of beleidsmakers er goed mee omgaan.

  • Hiddema (FvD) noemt het rapport tijdens het Kameroverleg van 20 feb. 2020.

  • (Later volgt nog een reportage van ON!)


Errata: fouten in mijn rapport

Het rapport is definitief. Fouten zullen hier gemeld worden en in de toekomst als errata / bijlage misschien nog aan de pdf worden toegevoegd. Een geactualiseerde versie van het rapport is op de webserver geplaatst. Daarin zijn verwerkt de errata en opmerkingen van het RIVM. De oude versie is nog steeds beschikbaar. Zie ook mijn nieuwe blogpost.

  • In een citaat doe voorkomen dat "immissie" een spelfout is; dat is niet zo en dat had ik fout. Voor meer achtergrond, zie: Verschil lucht emissie en immissie. Voor de conclusies is het niet relevant, die blijven ongewijzigd.

  • Het RIVM heeft inhoudelijk meerdere gebreken aangetroffen in mijn rapport; zie daartoe hun inhoudelijk commentaar. (Mijn reactie op hun commentaar volgt later, zodra ik tijd heb. Mijn eerste indruk is dat mijn conclusie blijft staan.)


Reactie RIVM
Op de actualiteitpagina van het RIVM werd hun reactie op mijn rapport gemeld.





2020-02-01 Evert nabij Garderen
In de bossen bij Garderen, 1 feb. 2020. Gelukkig nog wat tijd om te genieten van de Veluwe.
Excerpt: Zijn de stikstof brondata geschikt voor het maken van goed beleid? Een onderzoeksrapport.
Post date: 2020-02-09 14:00:38
Post date GMT: 2020-02-09 13:00:38
Post modified date: 2020-02-28 13:01:39
Post modified date GMT: 2020-02-28 12:01:39
Powered by [ Universal Post Manager ] plugin. HTML saving format developed by gVectors Team www.gVectors.com