Google gebruikt Java voor hun mobiele besturingssysteem Android. Het bevat miljoenen regels code, maar in een inmiddels oudere versie zaten ook negen regels code die direct van Oracle gekopieerd worden. En dat mag niet. Oracle kon kiezen tussen het eisen van 150.000$ schadevergoeding per overtreding, of het eisen van een schadevergoeding die gekoppeld is aan het succes in de markt dat Google had door de gekopieerde (gestolen) code te gebruiken. Oracle koos voor dat laatste.

Judge William Alsup

Het gaat er dan om de rechter ervan te overtuigen dat de gestolen code dus een belangrijke rol speelde voor het succes van Google. Maar onverwachts komt er een duveltje uit het doosje — rechter Alsup blijkt te kunnen programmeren en blijkt inhoudelijk precies te begrijpen waar het over gaat!

I couldn’t have told you the first thing about Java before this problem. I have done, and still do, a significant amount of programming in other languages. I’ve written blocks of code like rangeCheck a hundred times before. I could do it, you could do it. The idea that someone would copy that when they could do it themselves just as fast, it was an accident. There’s no way you could say that was speeding them along to the marketplace. You’re one of the best lawyers in America, how could you even make that kind of argument?

Fantastisch. Een rechter die inhoudelijk kennis en ervaring heeft op het terrein waarover hij recht moet spreken. Bij dit soort grote zaken worden vaak spelletjes gespeeld met mooie argumenten, taaltechnische kunststukjes en het inhuren van “onafhankelijke” experts om het eigen gelijk maar te kunnen halen. Die vlieger gaat deze keer in ieder geval niet op.

In de zaak tussen Google en Oracle sta ik zelf trouwens neutraal. Ik vind het beide fantastische bedrijven die hele mooie technologie in deze wereld neerzetten. Beide bedrijven steunen open source software waar ze niet alleen zelf beter van worden maar waar anderen ook kosteloos van kunnen meeprofiteren.

Afdrukken

Daarom erger ik me aan Wilders als hij het over “kapot bezuinigen” heeft en gemakkelijk doet over de 3% norm, maar prijs ik hem voor zijn plan om de BTW te willen verlagen. Zeker tijdens een economie in crisis is het belangrijk om minder hard op de rem te trappen — en BTW is een soort rem die altijd actief is. De oplossing van de huidige Kunduz coalitie is dramatisch. In de overheid wordt nauwelijks gesneden, en niet-rendabele uitgaven worden nauwelijks gekort. Wel wordt de BTW verhoogd naar 21%, oftewel de rem op de economie wordt volop ingetrapt.

De hogere BTW is op meerdere punten nadelig omdat

• iedere Nederlander dat meteen in zijn portemonnee voelt
• de Nederlandse economie erdoor afgeremd wordt (minder consumpties –> minder omzet –> minder werkgelegenheid, lagere lonen)
• het de oplossing zoekt in symptoombestrijding, want de huidige misère ligt niet bij de consumenten maar bij de teveel uitgevende overheid

Murray N. Rothbard (1926–1995).

Vooral voor arbeidsintensieve sectoren is een BTW verhoging nadelig. Dat is o.a. gedocumenteerd door het Centraal Planbureau in de publicatie Contra-expertise effecten BTW-verlaging arbeidsintensieve diensten (2003) [ lokale kopie (PDF) ].

Ook interessant is het artikel The Value-Added Tax Is Not the Answer, geschreven op in 1972 door Murray N. Rothbard van het Ludwig von Mises Institute.

De partijen die verantwoordelijkheid nemen voor deze BTW verhoging zijn VVD, CDA, GL, D66 en CU. Deze partijen accepteren dus hoge overheidsuitgaven en ook hoge uitgaven aan onzinposten zoals ontwikkelingshulp en willen dat financieren door een rem te zetten op de economie. Overigens zijn ook partijen zoals de PvdA, SP en SGP dol op het dwingen van burgers tot het meebetalen aan Afrikaanse corruptie. Wel heeft o.a. de SP kritiek op het feit dat veel ontwikkelingshulp in Nederlandse praatclubs blijft hangen (waar o.a. veel CDA-ers werken).

Daartegenover staat dat deze partijen met o.a. de BTW verhoging voorkomen dat de staatsschuld verder oploopt op korte termijn. Op lange termijn wil je de staatsschuld laag houden door de overheidsuitgaven te beperken en de economie (inkomstenzijde) gezond te houden. Een economie hou je niet gezond met hoge belastingen, en omdat voor een dikke overheid ook hoge belastingen nodig zijn is het afslanken van de overheid meestal economisch gunstig.

De rol van de VVD is wat merkwaardig. De partij staat voor zowel een beheerste staatsschuld als voor niet te hoge belastingen — punten die ik onderschrijf vanwege bovengenoemde redenen, daarom ook ben ik lid van de VVD. De keuze die nu gemaakt is wordt door de VVD teveel als een prestatie gepresenteerd. Ik zou liever zien dat de VVD heel duidelijk maakt dat er gezwicht is voor de eisen van beroepsidioten puur om de staatsschuld in te dammen, maar dat dit echt geen pakket is waar we economisch mee uit het dal komen. Zelfs de PVV, die tegenwoordig geen problemen heeft met meer staatsschuld, heeft een economisch programma dat mogelijk effectiever is dan de huidige VVD koers omdat het wil bezuinigen op niet-rendabele uitgaven en de BTW wil verlagen.

Reageren kan op De Dagelijkse Standaard.

Afdrukken

Oswald Spengler

Zonet hebben Rutte, Verhagen en Wilders hun persconferentie gegeven nadat eerder op de dag Wilders het overleg in het Catshuis verliet.

Wilders stelde centraal dat ze “geknokt” hebben voor “hun kiezer”. Rutte stelde vooral het landsbelang centraal en wees op de omhoog gierende staatsschuld als er niets gedaan wordt. Wilders had grote problemen met het verlies van koopkracht van, met name, AOW-ers, en verzette zich tegen het “kapot bezuinigen” van de economie.

Wat de PVV betreft is de 3% norm ook niet heilig. In Europa is afgesproken dat het begrotingsoverschot maximaal drie procent bedraagt — dat wil zeggen dat er dan nog steeds schuld gemaakt wordt. De PVV vindt schuld geen probleem en zou liever nog wat meer schuld maken, ook al is dat op lange termijn een groot risico voor Nederland.

Wilders had het vooral over de “eisen uit Brussel” en dat we ons daaraan niet hoeven te onderwerpen. Nu is die 3% norm vooral tot stand gekomen door druk van landen zoals Nederland, juist omdat wij wel beseffen dat je niet eeuwig door kunt gaan met op populistisch-socialistische wijze schulden maken. Die 3% eis is zeer zinvol, een 0% eis zou nog zinvoller zijn, en Wilders wil liever een 3,5% — 4% norm, net hoe het hem tijdelijk uitkomt.

Een mogelijke nieuwe partner voor een financieel gezonde toekomst voor Nederland is D66. Die partij weet ook dat het doorschuiven van schulden naar volgende generaties niet sociaal is, en ook niet verstandig is als je op lange termijn een verzorgingsstaat in stand wilt houden.

Er ontstaat nu een lastige situatie. Wilders heeft mogelijk gelijk als hij stelt dat de staatshuishuiding niet op orde gebracht moet worden door lastenverhoging (belastingen), maar door bezuinigingen op consumptieve en zinloze uitgaven zoals ontwikkelingshulp, EU socialisme, subsidies, klimaatreligie, en dies meer. Juist D66, samen met de VVD één van de weinige krachten in Nederland die wel een duurzame langetermijnvisie heeft op de staatsuitgaven en economie, heeft tegelijkertijd ook een wat irrationele hang naar dergelijke zinloze uitgaven. Hetzelfde geldt echter voor het CDA, alles in mindere mate.

VVD, D66, CDA, en nog wat zetelvulling? Het huidige politieke landschap garandeert geen meerderheid in de kamer voor zo’n samenstelling na de te verwachten nieuwe verkiezingen.

Het alternatief is een links-rechts coalitie of mogelijk zelfs een linkse regering. Zo’n samenstelling zal naar verwachting niet vies zijn van meer staatsschuld om zo op korte termijn leuke resultaten te realiseren. Het land zal niet doen wat nodig is om zichzelf gezond te houden; het neemt dan de lekkere snack voor het snelle goede gevoel.

Het gevoel bekruipt me dat er nu toch een gat zit in het politieke spectrum dat goed opgevuld zou kunnen worden door een partij die economisch realistisch is, ook op lange termijn, en tegelijkertijd de Nederlandse staatssoevereiniteit tegen de EU in wil verdedigen en kritisch is over “linkse hobby’s”. Het is nog maar de vraag in hoeverre de VVD zo’n rol op zich zal kunnen nemen.

Eigenlijk, bij al dit nieuws, is dit wat er in me opkomt: de ondergang van het Avondland. De politiek kan het niet oplossen. Een verandering van paradigma is nodig.

Update 2012-04-23: Zie ook onder meer de volgende artikelen:

• Het Vrije Volk: “Heeft Wilders een ‘Wouter Bos’ gedaan?” door Franciscus van Anconia
• De Dagelijkse Standaard: “De links-rechts tegenstelling is ontploft” door Joost Niemoller
• Artikel 7: “De politieke crisis en de AAA-graaiers” door Henny Eekhof

Afdrukken

Er zaten een paar pittige vragen bij, en met enige schaamte moet ik erkennen dat mijn score slechts 85/100 was (85%). Dat lijkt heel redelijk, maar ik denk dat ‘t een beetje laag is voor iemand die politicologie gedaan heeft. Er zaten dan ook vragen bij die me eigenlijk nooit bezig gehouden hebben, zoals ‘t feit of de Koningin al dan niet mag stemmen. Voor politicologen is dat eigenlijk ook niet zo interessant, maar misschien voor juristen (staatsrecht) wel. Ik had die vraag trouwens goed gegokt, maar had ‘t fout — ik mag nu niet teveel verklappen, jij lezer moet immers de test nog doen! — wie er geholpen mag worden in het stemhokje, het Europees Parlement, en de telling van blanco stemmen.

Het zijn slechts twintig vragen. Probeer het ook op www.stemexamen.nl.

Afdrukken

Starten met de Cisco ASA 5505

Al tijden ligt mijn Cisco ASA 5505 firewall stof te vergaren. Zonde, het is een mooi apparaat. Natuurlijk zal het SpeedTouch modem de simpele ellende wel buiten de deur houden, en ook de Linux server die erachter staat is niet slecht, maar een firewall tussen die beiden is hoe het eigenlijk “hoort”.

Nu ben ik niet zo thuis in de wereld van de Cisco configuraties. Google is je vriend? Niet als de mooie voorbeelden verouderd zijn omdat Cisco sinds de ASA 8.3 versie een andere methode gebruikt om NAT in te stellen.

Begin met een schone configuratie, oftewel met de fabrieksinstellingen:

configure factory-default

Met behulp van de grafische ASDM software is het niet al te lastig om een ASA 5505 vanaf de fabrieksinstelling geschikt te maken om tussen je modem en de rest van je netwerk te zitten. Af en toe is het werken met een GUI wat tijdrovend, en in zulke gevallen is het handig om met SSH of Telnet in te kunnen loggen. Dus je start met het instellen van die mogelijkheden. Het is fijn als je ergens een computer hebt met een seriële COM poort zodat je desnoods daarmee de instellingen van je ASA kunt wijzigen — wat trouwens het beste gaat met Putty.

Hieronder twee screenshots die tonen hoe je een port forwarding maakt naar een server in je netwerk. Voor elke port forward moet er zowel de forward zelf alsook een access rule aangemaakt worden. Klik op de afbeeldingen om ze groter te krijgen.

portfw - static NAT rule

portfw - access rule

Belangrijk is dat de algemene van binnen naar buiten PAT regel als laatste komt. Specifieke port forwards van buiten naar binnen moeten dus eerst komen.

Hier ook een paar CLI commando’s die het leven misschien aangenamer kunnen maken.

Een enkele port forward aanmaken:

static (inside,outside)  tcp interface 5000 10.0.0.1 5000 netmask 255.255.255.255 tcp 0 0 udp 0

In de GUI wordt dan iets dat vergelijkbaar is met onderstaande zichtbaar. (Klik op de afbeelding om ‘m groot te maken.)

Vergeet ook niet om daarna de access rule in te stellen. Dat kan grafisch gemakkelijker.

Hieronder zie je hoe je een smtp service group maakt in de CLI, die daarna gemakkelijk in de GUI gebruikt kan worden. Onderstaande bevat alle veel voorkomende SMTP poorten. De “smtp” is al voorgeconfigureerd en staat gelijk aan “25″.

object-group service smtp-all tcp
  description 25, 2525, 465, 587
  port-object eq 2525
  port-object eq 465
  port-object eq 587
  port-object eq smtp

Een default gateway instellen is ook wel handig. Hieronder is het 192 adres het standaard adres van een SpeedTouch modem.

route outside 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.178.1 1

Uiteraard niet vergeten e.e.a. op te slaan!

write

De instellingen bekijken

Behalve de GUI kun je ook via de CLI veel instellingen snel bekijken. Hiermee zie je snel een overzicht van alle IP adressen en interfaces:

show interface ip brief
show switch vlan
show ip

De NAT / PAT mappings krijg je snel in beeld met deze commando’s:

show run nat
show nat

In de Cisco wereld zijn zulke NAT mappings onvoldoende; er moeten ook bijpassende access lists zijn.

show access-list

Deze 3Com Gigabit switch werkte niet mee.

Pas op met Gigabit switches

Standaard heeft de 5505 geen ondersteuning voor Gigabit Ethernet. Mij heeft het uren gekost om erachter te komen waarom ik een enorm hoge packet loss had van 25% bij een simpele ping test. De 5505 moet qua switchport instellingen correct ingesteld worden voor speed en duplex. Auto volstaat meestal. Zelf geef ik er de voorkeur aan op het handmatig in te stellen op 100 duplex. Maar als de 5505 is aangesloten op een Gigabit switch kan het voorkomen dat je veel packet loss krijgt als je probeert te pingen naar je ASA. Je ziet dan ook een hoge “overrun”. Het kan helpen om een andere switch te gebruiken. In mijn geval had ik de 25% packet loss met de 3Com Gigabit 3CGSU05A switch. Maar met de Gigabit OfficeConnect 3C1670800A, ook van 3Com, was er geen enkel probleem.

Pingen naar buiten

Als je van binnen in je netwerk naar buiten toe wilt kunnen pingen voor testdoeleinden, bv. ping www.google.com, dan moet je in de ASDM GUI het volgende doen: Configuration –> Firewall –> Service policies rules –> Inspection –> edit –> Rules Action –> ICMP –> apply –> save.

Een backup van je instellingen maken

Na alle moeite van het testen en configureren wordt het tijd een backup te maken. Vanuit de ASDM kun je de instellingen naar een bestand op je computer kopiëren via TFTP.

DNS en DHCP

Omdat mijn GNU/Linux server dat al heel goed doet sla ik deze stap hier over.

Je modem instellen

Stel je modem (bv. je SpeedTouch) zo in dat alle netwerkverkeer naar je ASA gestuurt wordt. De instellingen verschillen per modem / router.

Afdrukken

Wild zwijn. Bron: Wikipedia

Op veel plaatsen in de Veluwe is het verboden om zwijnen te voeren. Zo is bijvoorbeeld de boete in de gemeente Epe 70 euro.

Logisch, want zwijnen die gevoerd worden verliezen hun schuwheid en dat kan tot gevaarlijke situaties leiden. Sommige zwijnen worden agressief als ze geen eten krijgen, en gezien hun scherpe hoektanden en enorme kracht geeft dat heel nare wonden. Al heel wat jagers zijn onvoorzichtige honden op die manier kwijtgeraakt.

Bijten in de hand die je voedt. Het komt niet alleen bij zwijnen voor. Ook downloaders bijten wel eens. Wat is het geval? Al jaren zijn er groepen die televisieseries digitaliseren en online zetten via torrents. Om ze vindbaar te maken worden ze opgenomen in index sites (zoekmachines) zoals The Pirate Bay. Onlangs hebben een aantal groepen de videocodering gewijzigd naar een moderner formaat. Dat is plezierig voor de meeste computergebruikers, maar mensen die het bestand op een CD branden om het met een (oude) DVD speler af te kunnen spelen zijn de klos. Die mensen nu zijn zich gaan gedragen alsof ze goedbetalende klanten zijn: schelden en tieren op de groepen die pro deo moeite doen, en zelfs de gratis index sites krijgen een veeg mee. Ook lijken veel mensen niet te snappen dat de uploaders andere mensen zijn dan de beheerders van de index sites. Het hele verhaal kun je lezen op TorrentFreak (ook als pdf beschikbaar).

Typerend. Geef een vinger, en ze nemen je hele hand. Bijten in de hand die je voedt. Oude gezegden, en steeds weer actuele voorbeelden. Socialisme heeft dezelfde gevolgen: de gift van vandaag is het basisrecht van morgen. Hoe de weelde (voedsel, film) daarbij ontstaat interesseert de ontvanger niet. Daarom zijn het ook vooral linkse partijen die wegkomen met het steeds verder laten oplopen van de staatsschuld: de gemiddelde linkse kiezer heeft geen interesse voor de bron van de welvaart waarin het delen wil, en streeft dus ook niet een werkelijk duurzame economie na.

Afdrukken

Ph-wattes?

Een PhD staat voor philosophiae doctor, vergelijkbaar met de “Dr.” aanduiding in Nederland. Oorspronkelijk stond het voor een graad in de filosofie, maar de moderne PhD heeft doorgaans geen enkel benul van filosofie. Voor universiteiten is het aantrekkelijk om PhD studenten te hebben omdat het relatief goedkope werknemers zijn die (hopelijk) de resultaten van hun onderzoek publiceren in wetenschappelijke tijdschriften. Voor studenten kan het aantrekkelijk zijn een PhD te doen om de Dr. titel te verdienen en om zich nog een poosje in de academische vrijheid te bewegen. Het doen van een PhD traject wordt ook wel het doen van een promotietraject genoemd. De promovendus werkt toe naar zijn promotie (het krijgen van de titel `doctor’).

Niet altijd aantrekkelijk

Het salaris is in het begin betrekkelijk laag. Je valt onder een CAO, en alfa- en gammastudenten verdienen net zoveel als bèta-studenten. Zeker voor de laatste groep, die er vaak al een pittige masterstudie op heeft zitten, is dat wel slikken: je verdient bruto al snel duizend euro per maand minder dan in een bedrijfsfunctie. Bij bètafaculteiten zie je dan ook wel eens dat ze niet zo gemakkelijk kandidaten kunnen vinden voor een promotietrajact. Soms worden daarom kandidaten uit het buitenland aangetrokken. Verder is er ook niet altijd winst na het behalen van de mooie doctorstitel: het mislopen van minstens vier jaar ervaring in het bedrijfsleven eist ook zijn tol. Bovendien zijn veel PhD-ers van twijfelachtig niveau — zie ook de recente discussies over de geloofwaardigheid van veel wetenschappers — en krijgen veel gepromoveerden nauwelijks een baan omdat er gewoon teveel doctors zijn. Zie ook:

• PhD-overschot — Waar gaat het heen met de promotie? (Bouwe van Straten)
• The disposable academic — Why doing a PhD is often a waste of time (The Economist)
• Education: The PhD factory (Nature)

Een these schrijven

Traditioneel moet je een proeve van bekwaamheid afleggen: het schrijven van een scriptie of these. In veel wetenschapsgebieden, met name de medische en de technische, bestaat de these uit drie of vier papers die gecombineerd worden met een uitvoerige inleiding. De papers zijn meestal gepubliceerd in wetenschappelijke tijdschriften of conferentiebundels. De focus ligt steeds meer op de papers: die worden immers geciteerd en die kun je in je CV zetten. Om in aanmerking te komen voor onderzoeksbanen is het aantal publicaties meestal doorslaggevend. Om te zien hoe vaak die PhD-theses geciteerd worden heb ik een kleine steekproef gedaan bij iemand die in de epigenetica een PhD doet. Conclusie: zulke proefschriften worden zo goed als nooit geciteerd, alleen papers worden geciteerd. Dat kun je vertalen als: veel moeite doen voor het schrijven en laten drukken van een proefschrift zonder dat het eigenlijk nog veel waarde of betekenis heeft. Klik hieronder om mijn mini-onderzoekje te zien.

• How often are PhD theses referenced (pdf).

Voordelen zijn er ook

Uiteraard. Een sexy titel, en een grotere kans op leuker en interessanter werk. Maar wil je meer zijn dan een vervangbaar product, dan moet je meer beheersen dan een paar technische trucjes en moet je ook meer zijn dan een overgespecialiseerde vakidioot. En juist zo’n brede ontwikkeling is iets wat veel PhD-ers missen. Als je in de PhD traject je wel breed kunt ontwikkelen dan zijn de voordelen zeker aanwezig. De kans om te publiceren is ook een voordeel; het kan je de rest van je leven kansen geven om je bezig te houden met je eigen interesses.

En leuke comics!

Maar het grootste voordeel zit ‘m misschien nog wel in de leuke en herkenbare comics die je nu kunt lezen. Zie www.phdcomics.com voor strips zoals hieronder…

Tenslotte

Er zijn mensen die een verkort PhD traject kunnen volgen. In dat geval wegen de nadelen minder zwaar terwijl de voordelen blijven staan.

Afdrukken

Below a table with the applications I tested. You can also download the Excel spreadsheet.

Comments on the table headers

p2p: peer to peer, if “y” then no server is needed
dist.leech: distributed downloading, leech same file from multiple peers
hashing: make a fingerprint of each file
cross: cross-platform (windows, mac, linux)
prog.lang: programming language
gui: graphical user interface
portable: needs no installation to run
runs: if “y” then I encountered no major problems while executing the program

Discussion

I like the approach taken by D-LAN, it is perfect when file fingerprinting (hashing) time is no issue supports optional fingerprinting. It installs a Windows service, which you can auto-start so file sharing can work even without logging in. But hashing takes a long time, so D-LAN is no good choice if you want to start right away (same for DC++). Note that D-LAN currently is only available for Windows, although they hope to have versions for Mac and Linux soon.

For a simple, easy to setup LAN party, Lanshark is perfect, and p300 could be useful but the latter doesn’t have a nice user interface. When you need remote control or remote nodes, or need a one-executable (one-file) tool, p300 is interesting.

DC++ (DirectConnect) is not a P2P filesharing tool and needs a server (hub), but I have included it here because it is often used on LAN parties. There are many different clients and hubs available for DirectConnect.

Lanshark and D-LAN do not update or autodetect its peers properly (tested with one Windows XP SP3 and one Windows 7 PC, both with firewall turned off). D-LAN depends on UDP multicast and does have a few open issues in that respect. FAP is promising but gave errors both on Windows XP SP3 and on Windows 7.

Conclusion

I advise p300. Its interface might be ugly but it works. DC++ is another good alternative if you don’t mind installing a server (hub).

update 2012-0307: D-LAN uses fingerprinting, but that can be turned off (see author’s comment below)

Afdrukken

Dus zeker het lezen waard: Avoid News – Towards a Healthy News Diet, by Rolf Dobelli

Zeker niet zo goed als het artikel van Dobelli, maar misschien leuk voor geïnteresseerden: jaren terug, toen ik nog les kreeg van Willem Breedveld, heb ik een paper geschreven over de stortvloed van nieuws.

Update: Emil heeft in november 2011 een leuk stukje met een vergelijkbare strekking geschreven: Het “belangrijke” journaal (pdf)

(Het logo staat voor blindheid en heb ik gevonden op Wikimedia Commons.)

Afdrukken

Mijn grote zorg is dat we na een periode van rechts populisme doorschieten naar het economisch populisme van links.

De kritiek op de PVV is nog lang niet uit de lucht, maar lijkt nu wel wat afgezwakt te worden. De blik gaat richting de SP, die goed scoort in de peilingen. De SP wil de staatsschuld fors op laten lopen, iets dat waarschijnlijk niet heel goed valt bij o.a. het D66 electoraat.

Een andere verklaring wordt gegeven door Joost Niemoller. Door steeds de aandacht te vestigen op grote of groeiende partijen die je van “populisme” kunt beschuldigen (een vage term, maar dat terzijde) blijf je zelf ook steeds in de schijnwerpers staan. Het anti-populisme van D66 is daarmee vooral reactief: nooit de eerste man in de optocht, eerder de nar die achter de koning aan danst en leuke fratsen uithaalt om de domheid van de koning aan te tonen.

Problematisch is dat de zelfbenoemde bestrijders van het populisme nog wel eens om de hete brei heen willen lopen. Het zien en benoemen van problemen is niet de sterkste kant van D66. In Nederland moest je het toch hebben van de tweets van de PVV als je een politiek geluid wilde horen over de kosten van de euro en de multiculturele samenleving. Andere partijen vonden het niet politiek correct om die onderwerpen te behandelen. Als D66 pro-actief en leidend wil worden, en echt “populisme” (lees: domheid) wil bestrijden, zullen ze op dat soort gevoelige onderwerpen leidinggevend moeten worden. Maar dat vraagt natuurlijk ballen.

Bovendien helpt het ook niet echt als veel feiten (zoals CBS gegevens over criminaliteit en etniciteit) richting conclusies leiden waar de gemiddelde links-liberaal helemaal niet gelukkig van wordt. Zelf heb ik de indruk van veel D66 leden gekenmerkt worden door intelligentie en licht idealisme en ook door de behoefte aan een geaccepteerd en politiek correct imago.

Wel is de partij grotendeels economisch realistisch, behalve op EU terrein (euro). En juist dat economisch realisme brengt D66 in aanvaring met de SP. De grap is dat de SP dan weer economisch realistisch is voor wat betreft de euro, nu net dat ene economische punt waar D66 ultra-idealistisch is.

Ook andere partijen en prominente politici zullen hun posities aan moeten passen nu een partij als de SP groeit als kool. Omdat de lange-termijn vooruitzichten gekenmerkt worden door steeds toenemende staatsschuld zal de verzorgingsstaat steeds zwaarder onder druk komen te staan. Sociale onrust en fikse politieke spanningen kunnen bijna niet uitblijven, tenzij onverwachts onze economie weer als een speer omhoog schiet. Dat is echter onwaarschijnlijk omdat de globale concurrentie hevig is en wij te maken hebben met een vergrijzende bevolking (en stijgende kosten). De gemiddelde D66 stemmer woont nu eenmaal niet in achterstandswijken, dus is het mijn verwachting dat D66 op lange termijn iets richting economisch rechts zal bewegen en zich steeds vaker tegen economisch linkse partijen zoals de SP zal afzetten. Of ze daarmee ook cultureel verrechtsen is nog een open vraag.

Bronnen:

• Joost Niemoller, Babbelkous ontmoet onderbuik
• NRC, Pechtold in boek over PVV: Henk en Ingrid bestaan niet
• DePers, ‘Henk en Ingrid geen slachtoffers’
• D66, Alexander Pechtold presenteert zijn nieuwe boek ‘Henk, Ingrid en Alexander’

Afdrukken